Существуют ли белые методы продвижения сайта

статьи о SEO продвижении сайтов

На волне «страшилок» об ужасных поисковых алгоритмах Google Penguin, Google Panda, Минусинск и Баден-Баден среди seo-компаний появилось немалое количество спецов, уверяющих, что они используют исключительно белые методы продвижения сайта. На 100% исключающие попадание под санкции одного из выше перечисленных алгоритмов поисковиков. Более того, среди клиентов просто море желающих, чтобы им давали великолепные результаты, но с применением только «белых» способов SEO. Давайте попробуем разобраться, в чём же разница между «белыми», «серыми» и «чёрными» способами раскрутки интернет магазинов и прочих ресурсов.

«Белые» методы

Начну с того, что «белых» методов SEO в природе не существует. Вся отрасль построена на манипулировании факторами ранжирования сайтов, что прямым образом нарушает правила пользования поисковыми системами.

Google достаточно пространно об этом пишет, а вот Яндекс в «Лицензии на использование поисковой системы Яндекса» называет всё своими именами:

3.7 . «Поисковый спам» — это попытки обмана поисковой системы Сервиса и манипулирования ее результатами с целью изменения позиции того или иного веб-сайта в результатах поиска. Веб-сайты, использующие «поисковый спам», могут быть понижены при ранжировании или исключены из базы Сервиса из-за невозможности их корректного ранжирования.

Если уж действительно говорить о «белых» методах, то это рекомендации из инструкции для веб-мастеров:

  • работа над структурой сайта;
  • работа над представлением информации на сайте;
  • работа над скоростью загрузки сайта;
  • работа над безопасностью сайта;
  • работа над качеством и достоверностью контента на сайте и так далее.

Допустим вы это всё сделали, что делать дальше? Кажется чего-то не хватает. А где же ссылки? А вот теперь, если уж полностью следовать пониманию поисковиков о «белых» методах раскрутки, нужно ждать, пока другие оценят великолепный контент вашего сайта и сами начнут в комментариях или статьях ставить на него линки. Сколько можно ждать? Ну, 3-5 лет так точно. Если контент действительно крутой, а сайт ещё к тому же и узконаправленный, то поисковик оценит его релевантность и даст топ-20 точно. А в топ-20 трафик уже есть.

Что делать, если вы не готовы ждать 3-5 лет? Начать самому размещать линки. Но здесь снова палка о двух концах:

  • естественный линкбилдинг (ссылки с форумов, каталогов, блогов) поисковиком низко ценится из-за простоты получения линка и особого влияния на позиции не окажет;
  • статейный линкбилдинг на тематических сайтах, порталах и новостниках влияние окажет, но к нему у поисковых систем есть особые требования.

С приходом эры Google Penguin (а следом и Минусинск) стали возникать вопросы, а какие же ссылки на 100% не считаются «спамными». Ведь все так привыкли закупать анкорные ссылки. Ответ был прост: безанкорные ссылки на 100% не считаются «спамными». Если вы размещаете статью или пресс-релиз, а ссылка имеет какой-то анкор, то вам рекомендуется закрывать его атрибутом <noindex>. Тем самым запрещая индексирование анкора.

Примерно с 2017 года появились более жёсткие рекомендации: все ссылки, даже безанкорные, должны быть закрыты атрибутом <nofollow>. То есть, на линке должна быть перекрыта передача веса по ссылке. По логике Google, если размещаемая информация действительно полезна, то по ссылке и так перейдут, что улучшит поведенческие факторы сайта. При этом передача веса одним сайтом другому уже как бы начинает считаться накруткой факторов ранжирования. Надеюсь, рекомендации так и останутся рекомендациями и не будут со временем трансформированы в правило.

Ещё одной из популярных страшилок является линкбилдинг через биржи ссылок. Якобы это ОЧЕНЬ плохо и поисковик за это накажет. А вот если напрямую, то это ХОРОШО и будет только на пользу. Те, кто это говорят, имеют слабое представление о линкбилдинге. Они не способны объяснить, чем статья, размещённая через биржу, отличается от размещённой напрямую? Да, аутрич никто не отменял, но только в том случае, если нет подходящих вариантов, а ссылочный профиль нужно расширять. А кроме того, через биржу обычно немного дешевле, даже с 18,5% комиссии.

Вот прайс среднего ценового сегмента на размещение материалов на новостнике, которого нет в биржах, у которого уже сейчас внешние ссылки из рекламных статей имеют атрибут <nofollow>:

прайс на текстовую рекламу

Готовы ли вы заплатить минимум $60-70 за размещение статьи, которая через час скроется из видимой части новостной ленты и не передаст никакого веса вашему сайту? Скорее всего НЕТ. По крайней мере на начальном этапе продвижения.

Так как поступать в данной ситуации? Читать дальше.

«Серые» методы

На «серых» методах продвижения сайтов и основана вся отрасль клиентского SEO. Чтобы уметь манипулировать факторами ранжирования, не достаточно изучить инструкцию для веб-мастеров. Нужно по крупицам собирать информацию (или получить её на SEO курсах):

  • смотреть профильные вебинары;
  • посещать профильные «тусовки»;
  • читать профильные СМИ;
  • изучать успешные кейсы.

А самое главное — пытаться все это использовать на практике. Фактически со всей работы над сайтом около 50% — это аналитическая работа, а не работа руками, как считают многие клиенты.

В основном к «серым» методам можно отнести:

  • манипуляцию с контентом страницы;
  • манипуляцию с ссылочной массой.

Давайте подумаем, так ли это плохо.

Контент страницы

Сейчас он отыгрывает очень важную роль в ранжировании. Хороший текст должен быть:

  • полезным и информативным;
  • структурированным (разбитым на абзацы и списки);
  • не переспамленным ключевыми словами, но содержать их в необходимом для изложения информации количестве;
  • по возможности содержать синонимы ключевых слов и близкие по значению понятия;
  • иметь заголовки 1-2, а при необходимости 3-6 уровня;
  • иметь одно или более тематических изображений с прописанными alt;
  • иметь грамотно выполненную перелинковку с другими документами сайта.

Согласитесь, ну не каждый владелец сайта знает, как это делать. И вообще будет это делать. А те, кто думает, что «белое» продвижение — это просто продвижение без ссылок, ошибаются. Подготовка контента для страниц сайта — это тоже манипуляция, но щадящая.

Линкбилдинг

Рекомендации для веб-мастеров рекомендациями, но это не значит, что все в один миг по всему миру начали их соблюдать. Поэтому они так и остаются рекомендациями, а не правилами. Отсюда вывод: можно использовать анкоры, а линки не обязательно закрывать <noindex> или <nofollow>. Естественные ссылочные профили состоят из разных вариантов и линков, и анкоров — и это НОРМАЛЬНО. Поверьте, нет в топе ни одного сайта который был бы вообще без ссылок или все ссылки были бы только <noindex> и <nofollow>. Поэтому не нужно бояться покупать ссылки и работать с биржами. Но нужно это делать правильно, по заранее продуманной стратегии и с использованием хороших статей.

Более того, с 2016 года поисковая система Google не наказывает за некачественные ссылки, а просто не даёт преимущество в выдаче по ссылочному фактору. Эта модификация алгоритма была введена после того, как участились случаи «спама» конкурентов.

Вершины топа можно достигнуть двумя способами: улучшать свой сайт или «топить» сайты конкурентов. Некоторые выбирают второй вариант.

Пример статистики переходов по реферальным ссылкам в 2017 году из около 80 статей:

реферальный трафик из статей

Показатели более чем хорошие:

  • в общем 5227 перехода;
  • 3509 новых посетителя;
  • показатель отказов 41,9%;
  • в среднем 3,95 страницы за сеанс;
  • средняя продолжительность посещения 4 минуты 49 секунд;
  • каждое десятой посещение достигло цели 1.

К «серым» методам я бы отнёс аутрич и гостевой постинг (блоггинг), потому что это есть самая настоящая накрутка поведенческих и ссылочных факторов. Многие владельцы сайтов и «сеошники» расценивают их, как методики «белого» продвижения, забывая что бесплатный ≠ белый. Несмотря на относительную бесплатность (за статьи, если не готовы их писать сами, всё же придётся заплатить), аутрич и гостевой блоггинг имеют ряд серьёзных недостатков:

  • большие времязатраты на поиск, отбор и договорённости с владельцами площадок;
  • высокие требования к размещаемому контенту и отсутствие прямой рекламы в статье.

«Чёрные» методы

Это способы продвижения, которые действительно могут навредить сайту. Обычно их используют для дорвеев, которые, как известно, горят ярко, но сгорают быстро. Среди них:

  • явный переспам страницы ключевыми словами;
  • использование на странице длинной текстовой «простыни» с ключевыми словами;
  • частичное или полное скрытие текста из видимой области экрана;
  • попытка построения сети саттелитов для обмена ссылками;
  • «ссылочный взрыв» — резкое наращивание ссылок (1.000-100.000) за короткий промежуток времени (день-месяц).

Выводы

«Белыми» методами для 99% сайтов выложена дорога в никуда. У вас просто не хватит знаний для самостоятельной работы, и не хватит денег, чтобы оплачивать работу специалиста 3-5 лет без получения хоть какой-то прибыли. Оптимальным вариантом является «серый» метод продвижения по аккуратной, разработанной стратегии.

Самое грамотное продвижение сайта в Днепропетровске можно обсудить по контактам ниже.

Существуют ли белые методы продвижения сайта
Оцените это

Продвижение сайтов
Расчёт бюджета на SEO продвижение. Из каких переменных он состоит...
Азбука SEO
Как не слить бюджет на рекламу в контекстно-медийной сети Google. 2 простых лайфхака...
Новости Яндекс
Показатель качества ИКС в Яндекс полностью заменит тИЦ. Краткий обзор нововведения...
ключевой канал продвижения сайта
от 5 000 грн.
ежемесячная услуга
ключевой канал продвижения сайта
от 4 000 грн.
ежемесячная услуга
4 999 грн.
разовая услуга
от 3 000 грн.
ежемесячная услуга